在年初抵御冰灾的战斗中，互联大电网发挥了重要的支援、保障作用，同时凸显了灾难性故障下大电网的范围优势，有效地发挥了大电网跨区跨省相互支援的功能，为灾区的恢复供电起到了至关重要的作用，成为灾区通路、安民的先行官。抗冰救灾过程中，大电网功不可没。

　　一、跨区输电成为贵州东部孤立电网恢复供电的发动机

　　冰灾中，贵州５００千伏电网基本瘫痪，全省５０个县市先后受到停电影响，贵阳市一度面临供电全部停止的威胁。停电还影响了湘黔电气化铁路等相关路段１３座牵引变电站的正常运行，铁路运输受到严重影响。

　　灾情最严重时，贵州电网分成五片运行。在孤立无援的情况下，贵州东部电网在冰灾中崩溃，凯里地区电力全停，处于全“黑”状态，必须通过系统中具有自启动能力机组的启动或者接受外来电源，带动无自启动能力的机组发电，逐步扩大系统的恢复范围，最终实现整个系统的恢复和供电。湖南电网在自身电网运行十分困难的情况下，通过原来贵州向湖南供电的线路反向为凯里电网的大龙电厂送电，为凯里电网实施“黑启动”，不仅保住了电厂主设备的运转，而且逐步恢复了地区电网的供电。大电网间跨区紧急支援能力，发挥了重要的作用。

　　二、大电网是严重灾害下地区电网的安全带

　　冰灾凸显了大电网跨区联络的纽带功能。在这种极端故障情况下，大电网作为地区电网安全稳定坚强后盾的作用得到有效证明，地区间联络线成为维持受灾地区的电力供应的安全带。

　　以湖南电网１月底运行情况为例。当湘南地区仅有的两条同主网联接的５００千伏线路全部因灾停运后，湘南电网同主网解列，最终几乎陷入全停。而湖南其他地区虽然因灾停运５００千伏线路多达１０余条，电网破坏情况相比湘南更加严重，但由于同华中主网的３条联络线均得以保全，使得这些地区能够通过华中主网的紧急支援，确保系统稳定，保障了湖南主网的安全供电。

　　从另外一个方面来看，缺少了大电网的强力支撑，地区孤立电网的运行稳定性得不到保障。在与主网解列后，孤网运行的郴州电网曾试图通过以装机６万千瓦的小东江水电站单电源支撑系统运行。虽然经过电力工人的艰苦奋战，实现了系统成功运行的初步设想，但由于单机带系统，电厂出力不能适应用电负荷的频繁波动，供电仅维持了不到２个小时，最终因频率变化过大而跳闸停机，致使郴州地区电网全停，供电恢复极其困难。最终还是在郴州电网与湖南主网联络的龙塘～塘溪～城前岭２２０千伏线路恢复、与湖南主网实现联网之后，郴州城区才开始恢复持续供电。

　　三、大电网是灾区能源供应的保护网

    现代社会对电力高度依赖，电力已经成为人民生活、城市运转乃至社会发展的基础性保障。冰灾中，由于交通一度陷于瘫痪，受灾地区如湖南、浙江电煤运输极度困难，能源供给严重不足。轻灾区的防灾抗灾依赖坚实的电力后盾，重灾区的抢险恢复，也须以电力的重新恢复为先决条件，国家电网的电力供应，成为支撑灾区重建的基本条件。这次冰灾给予了我们最重要的启示：电网是经济社会运转的重中之重，一通百通；电网的灾难是最大的灾难；只有尽快修复电网，经济社会才能恢复正常运行。

　　大电网的资源配置功能在此次抗冰救灾中发挥了巨大的作用。事实证明，建设结构合理的互联大电网，可以有效地提高电网在严重故障下的区外来电和区内互供能力。在某一区域突然损失大量电源时，能迅速组织区内、区外多方电力调入，避免大面积停电的情况发生，使电网具备提供和接受大规模电力支援的能力。

　　四、大电网在冰灾中经受了冲击，安全性得到验证

　　在如此巨大的损失和残酷的考验面前，国家电网公司所属华中和华东电网实现了安全可靠运行，并未出现事前一些人担心的事故扩散、电网崩溃等问题。

　　冰灾对各级电网都造成了冲击，中低压配电网受灾情况尤为严重，高压电网抗灾能力相对较强。这是由于我国不同电压等级线路不同的设计标准决定的。以覆冰重现期为例，３３０千伏及以下输电线路按１５年一遇设计，５００千伏、７５０千伏线路则分别提高到３０年和５０年，而特高压１０００千伏送电线路则按１００年一遇设计。可以直观地看出，电压等级越高、重要性越强，可靠性标准越高，在同样的覆冰条件或其他灾害条件下发生事故的概率越低。

　　五、大电网依然是我国电网未来发展的方向

　　我国能源消费以煤为主，煤炭运输和环保等方面要求高、压力大，煤电油运紧张始终是宏观调控着力解决的主要矛盾。长远看，我国生产力发展与能源资源分布不均衡的矛盾将长期存在，中东部经济发达地区缺煤的矛盾将长期存在，异常气候、春运等特殊时段都将制约煤炭的长距离运输。要满足经济社会发展对能源和电力的需求，必须加快发展大型同步高压电网，促进大煤电、大水电、大核电的集约开发和高效利用，建立科学合理的能源供应体系和综合运输体系，在更大范围优化配置能源资源。

　　跨区大电网作为国家能源综合运输体系的重要组成部分，是电力传输的载体，其大范围调配能源资源和作为电力市场载体的功能勿庸置疑，在极端故障下的安全性可以通过电力系统特有的“三道防线”加以应对，北美同步电网和欧洲同步大电网发展实践为我国电网的发展提供了宝贵的经验。经过多年的论证，人们有理由相信，国家电网公司提出的以特高压为骨干网架、各级电压协调发展的坚强电网，不仅符合国情，是构筑科学合理的能源供应体系的重要内涵，而且也为抵御未来自然灾害提供了坚强网络支撑，更是未来大电网发展的方向。(国网北京经济技术研究院　李晖)